Bakırköy’de bulunan özel hastanede acil anjiyoya alınan hastayla, hastane muhasebecisinin yaptığı pazarlığın görüntülerinin Sözcü Televizyonu’ndan yayınlanmasının ardından açılan davanın ilk duruşması görüldü.
İddianamedeki tek şüpheli olan hastane muhasebecisi H.Y, nitelikli dolandırıcılık suçundan hakim karşısına çıkarken, mağdur hasta Hayrettin Erden ve avukatı Hilal Karabulut da duruşma salonunda yerini aldı.
Savcılık, soruşturma aşamasında Sağlık Bakanlığı’ndan anjiyoyu gerçekleştiren doktor hakkında soruşturma izni isterken ilk duruşmaya soruşturma izni verildiğine dair belge gelmedi.
“MEVZUATA AYKIRI ÜCRET ALINDI"
Hazırlanan iddianamede, hastanenin acil sağlık hizmetleri kapsamında alınmaması gereken bir ücreti mağdur hastadan aldığı belirtilirken mağdur hastanın zor şartlar altında iradesinin zayıf olduğu, denetleme ve kontrol edebilme imkanının bulunmadığı bir anda şüphelinin ücret farkı olduğu belirtilerek mevzuat gereği talep edilmemesi gereken ücreti talep ederek hileli hareketlerle ücretsiz sunulan bir sağlık hizmeti olmasına rağmen müştekiden 7 bin TL alınmasına neden olduğu anlatıldı.
İDDİANAME: DOLANDIRICILIK BAŞKASININ YARARINA DA GERÇEKLEŞTİRİLEBİLİR
Dosyanın tek sanığı olan muhasebeci H.Y hakkında ceza istenirken, savcının “Dolandırıcılık suçunda menfaatin illa fail tarafından elde edilmesine gerek olmadığı, başkasının yararına da bu eylemin gerçekleştirilebileceği” ifadeleri dikkat çekti.
Mağdur hastanın avukatı Hilal Karabulut, savcının bu ifadelerine değinirken “Stend pazarlığının ücreti, kimin tarafından menfaat edilmediği ispatlanmadın, dosyanın tek sanığı olan muhasebeci üzerinden yargılama yapılıyor” dedi.
ÖDEME HASTANE ADINA YAPILDI, GERİ ÖDEMEYİ MUHASEBECİ YAPTI
Mağdur hasta Hayrettin Eren’in anjiyo olduğu gün hastane adına yaptığı ödemenin makbuzu üzerinden herhangi bir soruşturma yapılmadan, 7 bin TL’lik ödeme muhasebeci H.Y tarafından yapıldı.
Avukat Karabulut, söz konusu yargılamanın bu haliyle eksik olduğunu belirtirken “Dosyada menfaati elde eden hastane ismi hiçbir yerde geçmiyor, giden paranın akıbeti soruşturulmuyor. Hastane kasasına giren bu para, sanıkla ilişki kurulmadan yargılama yapılıyor. Davanın hiçbir yerinde menfaati elde eden hastane sahiplerinin ismi geçmiyor” dedi.
